话剧茶馆戏剧评论-话剧茶馆戏剧评论分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于话剧茶馆戏剧评论的问题，于是小编就整理了1个相关介绍话剧茶馆戏剧评论的解答，让我们一起看看吧。

1. 分析话剧茶馆？

1、分析话剧茶馆？

《茶馆》是写实剧，在对旧北京风俗的描写上，可以当作史料来读；但《茶馆》又是象征剧，《茶馆》第一幕#39;秦庞对阵#39;和第三幕#39;三人自奠#39;都有着很强的象征性。

第一幕中，阔少而成为新兴资本家的秦仲义不是革命党，他骄傲地认定只有他的实业救国的理想才是中国真正的出路。对常四爷的仗义施舍乞丐他不以为然，认为只是解决当时当地的小问题；

对庞太监这样的老朽，表面虽不敢得罪，但也不放在眼里。而在庞太监的眼里，秦仲义不过是一个乡下的土财主，但自己还得和他过话，实在不甘心。

于是，两人的对话，虽然客气，却都绵里藏针。两人都谈到刚刚问斩的谭嗣同等人，庞太监以此威胁秦仲义，一句#39;谁敢改祖宗的章程，谁就掉脑袋#39;语带杀机，而秦仲义的#39;我早就知道#39;就轻轻拨掉了对方递过来的千斤重负。

几句对话，似乎是秦仲义在毕恭毕敬地对待庞太监，而从庞太监#39;您比做官的还厉害呢#39;，这一虽然语带讥讽，但也反映实情的话，也能见出庞所代表的力量的失势与气馁。秦仲义是刚刚兴起的民族资本家的象征，而庞太监则是皇权的象征，前者生气勃勃，充满了骄傲和自负，对未来充满憧憬和信心，后者大权虽仍在握，但明显地力不从心，封建皇权已经到了日薄西山的程度。

第三幕，年老的王掌柜、常四爷、秦二爷为自己将来的死做祭奠，从最表层的意义上，是象征着埋葬一个旧的时代，人物在埋葬自己的过去，同时也埋葬了那个旧时代。

而从更深的意义而言，三个善良的人，在人生的晚年都感到无望，他们人生的道路并不同，而结局却一样凄惨，确实有更深的象征意味。常四爷一生仗义，敢作敢当，但末了以卖花生米度日；秦二爷家大业大，志大气盛，但末了财产被不公平地充公，一文不名；王利发同他们两位都不一样，他当了一辈子的顺民，到末了苦心经营一生的茶馆还被人骗去，即将被扫地出门。

老舍写了这三个人性格、人生追求的不同，我们也可以说，秦二爷的末路，象征着民族资本主义在中国不可能顺利发展；常四爷的遭遇，象征着个人反抗社会的必然失败；而王利发的结局，则说明了在一个黑暗的社会，当顺民是并不能维持住既有的生存的。但如果我们结合老舍的其他创作来看，王利发的一句#39;我得罪了谁#39;，正如《骆驼祥子》当中祥子的#39;我招谁了#39;，既是质疑，也是强烈的不满，象征着作者对世事的一种悲观的宿命感。

关于话剧茶馆戏剧评论和话剧茶馆戏剧评论分析的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 话剧茶馆戏剧评论的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于话剧茶馆戏剧评论分析、话剧茶馆戏剧评论的信息别忘了在本站进行查找喔。